Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18729/2022 [88-20511/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0011-01-2019-002547-61 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20511/2022 № 2-69/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Шевчук Т.В., Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Дирекция по инвестиционной деятельности» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Соколову Аркадию Михайловичу, Спевацкому Виктору Стефановичу, Шарафутину Александру Николаевичу о взыскании расходов для проведения работ по восстановлению гидроизоляции защитного сооружения гражданской обороны по кассационной жалобе Спевацкого Виктора Стефановича на определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., выслушав объяснения представителя Спевацкого В.С. Арешкина К.В., действующего на основании доверенности от 05.07.2022, представителя Шарафутина А.Н. Смирнова В.О., действующего на основании доверенностиот 31.10.2020, поддержавших доводы жалобы, возражения представителя ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности» Творун К.И., действующей на основании доверенности № 94/2022 от 19.09.2022, Гомона А.Х. и его представителя адвоката Коршачека О.Г., судебная коллегия
установила: Федеральное государственное унитарное предприятие по те
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.