Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16001/2022 [88-16143/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД - 53RS0022-01-2022-000389-29 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –16143/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ирышковой Т.В. судей Курбатовой М.В., Черлановой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального казенного учреждения Исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 12 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 6 июля 2022 г. по делу № 2-1278/2022 по иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области к ФИО1 , ФИО2 о возмещении материального ущерба. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец–Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области (далее также–ИК-7 УФСИН России по Новгородской области, учреждение) обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о возмещении материального ущерба. В обоснование иска истец указал, что учреждением проведена служебная проверка по факту взыскания с учреждения 93469 руб. 54 коп., а результате которой установлено, что несвоевременная оплата потребленной электроэне
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.