← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-1272/2021 по делу 8Г-12524/2022 [88-16702/2022]

Дело 8Г-12524/2022 [88-16702/2022]14.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0019-01-2020-006590-37 Дело №2-1272/2021 №88-16702/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Кузнецова С.Л. судей Цой А.А. и Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Чалой Светлане Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Чалой Светланы Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения представителя Чалой С.А. – Паневина Е.А.

УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Чалой С.А. о расторжении кредитного договора № 110877 от 30 сентября 2013 года, взыскании задолженности за период с 30 октября 2019 года по 27 августа 2021 года в размере 697328,03 руб., понесенных расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - 13/135 долей в праве собственности на кв. <данные изъяты> с установлением начальной продажной стоимости данной доли недвижимости 1041600 руб. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 30 сентября 2013 года между банком и Чалой С.А., Лагеревым А.С. (созаемщики) заключен кредитный договор, по условиям которого Чалой С.А. и Лагер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1272/2021 по делу 8Г-12524/2022 [88-16702/2022] — судебная практика — Довод