← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20331/2022 [88-20258/2022]

Дело 8Г-20331/2022 [88-20258/2022]14.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Беспятова Наталья Николаевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20258/2022 № 2-310/2022 УИД 39RS0009-01-2022-000278-43 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Птоховой З.Ю., судей Бабеншевой Е.А., Беспятовой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на здание и его сносе, по кассационной жалобе администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» на решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 12 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 26 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Беспятовой Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Администрация МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с иском ФИО1 о признании отсутствующим право собственности на здание и его сносе. В обоснование заявленных требований указано, что в марте 2005 года на сновании постановления администрации от 17 февраля 2005 года № 215 и договора аренды № от 15 марта 2005 года в пользование ответчика предоставлен земельный участок с кадастровым номером № Основанием предоставления земельного участка являлась статья 34 Земельного кодекса Российской Федерации, которой ранее был предусмотрен порядок предоставления гражданам земельных участков

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20331/2022 [88-20258/2022] — судебная практика — Довод