Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16430/2022 [88-19398/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Черланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
УИД 60RS0001-01-2021-014361-66 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-19398/2022 № 2-450/2022 Санкт-Петербург 14 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ирышковой Т.В.судей Курбатовой М.В., Черлановой Е.С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Олега Викторовича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, судебному приставу исполнителю ОСП Опочецкого и Красногородского районов УФССП по Псковской области Ивановой Юлии Анатольевне о взыскании убытков, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Федорова Олега Викторовича на решение Псковского городского суда Псковской области от 25 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 31 мая 2022 года, заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., объяснения Федорова О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федоров О.В. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее - ФССП) России, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов (ОСП) Опочецкого и Красногородского районов УФССП по Псковской области Ивановой Юлии Анатольевне о взыскании убытков в сумме 1 863 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование иска указал, что он является должником по сводному исполнительному производству, находящемуся в производстве ОСП Опочецкого и Красногоро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.