Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16407/2022 [88-16638/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД - 11RS0005-01-2021-006840-71 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –16638/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ирышковой Т.В. судей Курбатовой М.В., Черлановой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми на решение Сосногорского городского суда Республики Коми от 18 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 23 июня 2022 г. по делу № 2-219/2022 по иску прокурора г.Сосногорска, в интересах ФИО5 , к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми о признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж и в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности назначить пенсию по старости.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения представителя ФИО5 адвоката ФИО13 и старшего прокурора второго отдела апелляционно- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой О.Н., возражавших относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор г. Сосногорска, в интересах ФИО5 , обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.