Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18868/2022 [88-18885/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0005-01-2020-001512-08 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-18885/2022 №2-1966/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Шлопак С.А., Лепской К.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1966/2021 по иску Сулейманова Камиля Рамильевича к Михуля Денису Валерьевичу о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Сулейманова Камиля Рамильевича на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 8 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Истец Сулейманов К.Р. обратился с иском к ответчику Михуля Д.В. о взыскании с ответчика денежных средств в размере 60 477 рублей 84 копейки, из которых: сумма неосновательного обогащения - 8 262 рублей; пени - 52 215 рублей 84 копейки. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что 15 июня 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес> . Согласно дополнительному соглашению № 1 арендная плата составляла 10 500 рублей. Истцом 5 июля 2019 г. была произведена плата за аренду комнаты в размере 31 500
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.