← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19636/2022 [88-19495/2022]

Дело 8Г-19636/2022 [88-19495/2022]14.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Черланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0019-01-2020-010338-45 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-19495/2022 № 2-2836/2021 Санкт-Петербург 14 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ирышковой Т.В.судей Курбатовой М.В., Черлановой Е.С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюхина Владимира Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Петровет» о взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Матюхина Владимира Александровича на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 27 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 июля 2022 года, заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., объяснения представителя Матюхина В.А. – Корпеева В.А., представителя ООО «Петровет» - Маданова Ю.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Матюхин В.А. обратился в суд с иском к ООО «Петровет» о взыскании убытков в виде расходов на лечение животного в размере 60 263 рубля, неустойки за период с 10 июня 2020 года по 30 сентября 2020 года в размере 67 494 рубля 56 копеек, денежной компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, штрафа, предусмотренного законодательством о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что в 2020 году ответчиком были оказаны некачественные услуги по лечению его кота, которые привели к смерти животного. Решением Приморского районного су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19636/2022 [88-19495/2022] — судебная практика — Довод