Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20967/2022 [88-21042/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Байдаева Любовь Викторовна
Фрагмент судебного акта
53MS0003-01-2022-001589-32 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21042/2022 № 2-1140/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 04 апреля 2022 года и апелляционное определение Новгородского районного суда Новгородской области от 12 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-1140/2022 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Иванову В. М. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к Иванову В.М . о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Opel Astra», государственный регистрационный знак № , принадлежащему Дмитриевой В.В., под управлением Белокурова Д.А. были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля «ВАЗ/LADA» 2107, государственный регистрационный знак № , Иванова В.М., ответственность которого по договору ОСАГО была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Истцом произведена выплата потерпевшему страхового возмещения в размере 18 700 руб. Просил взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 18 700 руб., ссылаясь, что ответчик не предоставил по требованию страховщика транспортное средство для проведения осмотра. К участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.