Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19992/2022 [88-19889/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19889/2022 № 2-135/2022 УИД 47RS0006-01-2021-003722-33 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Бочкарева А.Е. и Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петова Сергея Витальевича к Массаровой Светлане Батовне, Семеновой Татьяне Николаевне, Мурко Ларисе Иосифовне, Муратовой Елене Сергеевне, Елагину Максиму Юрьевичу, Силкиной Инне Николаевне, ТСН «Сокол» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания по кассационной жалобе Петова Сергея Витальевича на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 4 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 5 июля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения представителей ТСН «Сокол» Массаровой С.Б. и Агаповой Г.Б., представлявшей также интересы Муратовой Е.С., Мурко Л.В., Силкиной И.Н., Семеновой Т.Н., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Петов С.В. обратился с иском к Массаровой С.Б., Семеновой Т.Н., Мурко Л.И., Муратовой Е.С., Елагину М.Ю., Силкиной И.Н., ТСН «Сокол» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов ТСН «Сокол». В обосновании иска указал, что с 3 ноября 2009 года являлся председателем правления ТСН «Сокол». В период с 30 марта 2021 года по 10 апреля
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.