Третий кассационный суд
Постановления № 88-19216/2022 по делу 8Г-18941/2022 [88-19216/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 39RS0001-01-2021-009250-16 Дело № 88-19216/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю., судей Яроцкой Н.В., Минаевой Н.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-865/2022 по иску Нижника А.М. к Несмачных М.В. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Нижника А.М. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 21 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения истца Нижника А.И. и его представителя Лыско А.М., допущенного к участию в деле на основании заявления, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 февраля 2022 года в удовлетворении исковых требований Нижника А.М. к Несмачных М.В. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 21 июня 2022 года решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 февраля 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. В кассационной жалобе Нижник А.М. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.