← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-18249/2022 по делу 8Г-18132/2022 [88-18249/2022]

Дело 8Г-18132/2022 [88-18249/2022]14.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 11RS0001-01-2021-018092-89 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18249/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Александровой Ю.К., судей: Рогачевой В.В. и Кувановой Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Елфимова Вадима Александровича на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 09 июня 2022 года по делу № 2-882/2022 по иску Витязева Василия Дмитриевича к Куликовой Жанне Юрьевне, Елфимову Вадиму Александровичу и нотариусу Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми Шумкиной Галине Михайловне о признании бессрочного права пользования жилым помещением, признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры и применении последствий недействительности сделки.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Витязев В.Д. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал в качестве ответчиков Куликову Ж.Ю., Елфимова В.А. и нотариуса Шумкину Г.М. и, уточнив свои требования в ходе судебного разбирательства, просил: - признать за истцом бессрочное право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ; - признать недействительным договор купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, заключенный м

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18249/2022 по делу 8Г-18132/2022 [88-18249/2022] — судебная практика — Довод