← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-18512/2022 по делу 8Г-18436/2022 [88-18512/2022]

Дело 8Г-18436/2022 [88-18512/2022]14.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 47RS0005-01-2020-003084-44 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18512/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Александровой Ю.К., судей: Рогачевой В.В. и Кувановой Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Фоминского Ивана Сергеевича на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 15 июня 2022 года и по кассационной жалобе закрытого акционерного общества «Строительное объединение квартальной застройки» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 15 июня 2022 года по делу № 2-178/2021 по иску Фоминского Ивана Сергеевича к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области и Степчихину Андрею Игоревичу о признании договора аренды земельного участка недействительным и обязании аннулировать запись о государственной регистрации.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения истца Фоминского И.С. и представителя ЗАО «Строительное объединение квартальной застройки» - адвоката Гридина А.В. (действующего на основании ордера №4 от 26.10.2022), поддержавших доводы своих жалоб, ответчика Степчихина А.И. и его представителя – Климшиной В.П. (действующей на основании доверенности № от 11.11.2020 сроком на три года), полагавших, что отсутствую

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18512/2022 по делу 8Г-18436/2022 [88-18512/2022] — судебная практика — Довод