← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18742/2022 [88-19019/2022]

Дело 8Г-18742/2022 [88-19019/2022]14.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0002-01-2021-007159-23 №88-19019/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Швецовой М.В., Широкова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-677/2022 по иску Прокофьева А.С. к Висицкому И.А. о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску Висицкого И.А. к Прокофьеву А.С. о расторжении договоров займа по кассационной жалобе Висицкого И.А. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения Висицкого И.А. и его представителя Цветкова А.В., представителя Прокофьева А.С. по доверенности Макарчука А.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Прокофьев А.С. обратился в Выборгский районный суд города Санкт- Петербурга с иском к Висицкому И.А., в котором просил взыскать с ответчика проценты за период с 6 июня 2018 года по 6 мая 2021 года в размере 186662 рублей, пени в размере 60000 рублей по договору займа от 5 июля 2013 года и проценты за период с 13 июня 2018 года по 13 мая 2021 года в размере 365162 рублей, пени в размере 100000 рублей по договору займа от 12 сентября 2013 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя. Висицкий И.А., не согласившись с заяв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18742/2022 [88-19019/2022] — судебная практика — Довод