← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16573/2022 [88-18847/2022]

Дело 8Г-16573/2022 [88-18847/2022]14.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0002-01-2020-002200-43 № 88-18847/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Бабеншевой Е.А., Беспятовой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-157/2021 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суд от 30 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО1 – ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО2 – ФИО7 , возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 30 мая 2013 г. в размере 200 000 руб., процентов за пользование заемными средствами по договору займа за период с 18 февраля 2017 г. по 30 мая 2018 г. в размере 196 000 руб., процентов за пользование заемными средствами за период с 31 мая 2018 г. по 28 февраля 2021 г. в размере 478 500 руб., пени за просрочку платежей в размере 840 500 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, <адрес> , с установлением начальной продажной цены в размере 4 480 000 руб. Ссылался на ненадлежащее исполнение заемщиком обязатель

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16573/2022 [88-18847/2022] — судебная практика — Довод