← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18929/2022 [88-19052/2022]

Дело 8Г-18929/2022 [88-19052/2022]14.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 10RS0011-01-2021-018646-56 №88-19052/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Швецовой М.В., Широкова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-284/2022 по иску Магда С.А. к индивидуальному предпринимателю Калитину Р.С. о защите прав потребителей по кассационной жалобе Магда С.А. на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 19 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Магда С.А. обратился в суд с иском к ИП Калитину Р.С., просил взыскать с ответчика неустойку за период с 28 июня 2020 года по 11 октября 2021 года в размере 325000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 января 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 19 июля 2022 года, исковые требования удовлетворены частично, с ИП Калитина Р.С. в пользу Магда С.А. взыскана неустойка в сумме 30000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в разме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18929/2022 [88-19052/2022] — судебная практика — Довод