Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18932/2022 [88-18916/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 10RS0011-01-2021-019444-87 № 88-18916/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Бабеншевой Е.А., Беспятовой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1109/2022 по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указало, что 5 февраля 2016г. между ПАО «БИНБАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №BW_281-Р-4021234_RUR, по условиям которого, ответчице предоставлен кредит в сумме (лимит овердрафта) – 179 943,40 руб. под 36,5% годовых. Банком во исполнение обязательств по договору был открыт счет № . Ответчица неоднократно допускала нарушение условий договора в части своевременного погашения кредита и начисленных процентов, в связи с чем истец потребовал досрочного возврата су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.