Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16698/2022 [88-18862/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → об отказе в приеме на работу → решения работодателя об отказе в приеме на работу, заключении трудового договора
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД - 47RS0001-01-2021-001935-33 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –18862/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ирышковой Т.В. судей Курбатовой М.В., Черлановой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сыктывкарской городской организации Коми Республиканской организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 2 июня 2022 г. по делу № 2-369/2022 по иску ФИО1 к Сыктывкарской городской организации Коми Республиканской организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов», акционерному обществу «Комиавтотранс» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., заключение старшего прокурора второго отдела апелляционно- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой О.Н., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Сыктывкарской городской о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.