Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15955/2022 [88-21060/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
39RS0002-01-2021-002358-75 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-5527/2021 №88-21060/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Петровой Ю.Ю., судей Минаевой Н.Е., Яроцкой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БагдонавичюС. С. Л. к Отделению по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области, СПИ ООИП УФССП России по Калининградской области Фефеловой А.А. , УФССП России по Калининградской области, ФССП России о признании незаконным бездействия по исполнительному производству и взыскании убытков, по кассационной жалобе УФССП России по Калининградской области, ФССП России на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 5 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Багдонавичюс Л.И. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, Отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области о признании бездействия судебных приставов- исполнителей незаконным и взыскании убытков, указав, что с 15 декабря 2011 г. на исполнении в Отделении по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области находится исполнительное производство № -ИП о взыскании
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.