Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-23888/2025 [88а-1130/2026 - (88а-23385/2025)]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание иных нормативных правовых актов, принятых на уровне субъекта РФ
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ 88а - 1130/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 04 февраля 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Зеленского А.М., судей: Чуфистова И.В., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гамидова Н. Мохуббата оглы на решение Санкт - Петербургского городского суда от 21 февраля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 17 июля 2025 года, по административному делу №3а - 9/2025 по административному исковому заявлению Гамидова Н. Мохуббата оглы о признании не действующим Приложений 1-3 к постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 13 июля 2011 года №1014 «Об утверждении проекта планировки территории квартала 55 Тихорецкого пр., ограниченной Тихорецким пр., пр. Науки, ул. Обручевых, ул.
Гидротехников в Калининском районе», а также Приложений 1-2 к постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 13 июля 2011 года №1015 «Об утверждении проекта межевания территории квартала 55 Тихорецкого пр., ограниченной Тихорецким пр., пр. Науки, ул. Обручевых, ул. Гидротехников в Калининском районе» в части невключения границ и площади земельного участка площадью 494 кв. м. с кадастровым номером № и расположенного на нём здания с кадастровым номером № . Заслушав доклад судьи Бельмас Н.А., выслушав пояснения Гамидова Н.М. оглы, пояснения представителя Худолея К.К., адвоката Воробьевой Ю.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, поясн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.