← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19917/2022 [88-20019/2022]

Дело 8Г-19917/2022 [88-20019/2022]14.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Швецова Марина Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0005-01-2021-005761-81 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-20019/2022 № 2-748/2022 г. Санкт-Петербург 14 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Швецовой М.В., Широкова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО3 о взыскании ущерба в порядке суброгации по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Швецовой М.В., пояснения представителя ФИО1 М.М. адвоката ФИО8 , поддержавшей доводы жалобы, представителя публичного акционерного общества «Ингосстрах» ФИО9 , полагавшего апелляционное определение законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 М.М. о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 1829318,47 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 3500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17346,60 руб. Решением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 2 марта 2022 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 июня 2022 г. решение Калининского районно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19917/2022 [88-20019/2022] — судебная практика — Довод