← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17401/2022 [88-19981/2022]

Дело 8Г-17401/2022 [88-19981/2022]14.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД 29RS0018-01-2021-005048-40 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19981/2022 № 13-824/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Паршева Алексея Ивановича на определение Октябрьского районного суда города Архангельска от 24 мая 2022 года и апелляционное определение по материалу № 13-2011/2021 судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 27 июля 2022 года о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

установил: определением судьи Октябрьского районного суда г. Архангельска от 28 июля 2021 г. Паршеву А.И. отказано в принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение. Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение судьи первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Паршев А.И. обратился в суд с заявлением о пересмотре указанных судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на неправильное применение судами конституционных норм, норм материального и процессуального права. Полагал, что принятые судебные постановления по его заявлению являются незаконными, поскольку суд отказался защитить неотчуждаемое от него с Аннушкой право на общение. Определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ Паршеву А.И. отказано в удовлетворении заявления. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Октябрьского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17401/2022 [88-19981/2022] — судебная практика — Довод