Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19158/2022 [88-19281/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 11MS0034-01-2021-006082-09 № 88-19281/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 ноября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Белинской С.В., рассмотрев кассационную жалобу Радостевой Натальи Евгеньевны на определение мирового судьи Паркового судебного участка города Воркуты Республики Коми от 24 февраля 2022 г. и апелляционное определение Воркутинского городского суда от 18 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-4119/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика Плюс» (далее ООО «Служба заказчика Плюс») к Радостевой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности за содержание жилого помещения,
установил: ООО «Служба заказчика Плюс» обратилось в суд с иском к Радостевой Н.Е. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, судебных расходов. Решением мирового судьи Паркового судебного участка города Воркуты Республики Коми от 13 декабря 2021 г. исковые требования ООО «Служба заказчика Плюс» удовлетворены. С Радостевой Н.Е. в пользу ООО «Служба заказчика Плюс» взыскана задолженность по внесению платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме в размере 1 941 руб. 23 коп., государственная госпошлина в размере 400 руб., а всего 2 341 руб. 23 коп. 7 февраля 2022 г., не согласившись с указанным решением, Радостева Н.Е. подала апелляционную жалобу. Одновременно с подачей апелляционной жалобы Радостева Н.Е. приложила заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на получение копии решения 25 декабря 2021 г., нево
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.