← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-6197/2020 по делу 8Г-3426/2020 [88-6197/2020]

Дело 8Г-3426/2020 [88-6197/2020]09.06.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6197/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-388/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Миллер М.В., Хаянян Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Подсолнух» о взыскании задолженности по договору аренды, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 1 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения представителя ФИО1 – ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Подсолнух» о взыскании задолженности по договору аренды, просил суд взыскать ООО «Подсолнух» задолженность по арендной плате в размере 4800 килограммов зерновых, 400 килограммов семян подсолнечника за период 2017 и 2018 год, задолженность по компенсации земельного налога за 2016 и 2017 год в размере 5596 рублей и денежную компенсацию за 2017 и 2018 год в размере 2000 рублей. Решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 15 марта 2019 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 1 июля 2019 года решение Миллеровского районного суда Ростовской области от 15 марта 2019 года отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано. ФИО1 подана кассационная жалоба, в к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6197/2020 по делу 8Г-3426/2020 [88-6197/2020] — судебная практика — Довод