Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22106/2022 [88-21600/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21600/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Раужина Е.Н., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1327/2022; УИД: 54RS0001-01-2020-008223-87 по иску Лихацкого Сергея Владимировича к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области о признании незаконными действий в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включить периоды службы и периоды работы в стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента письменного обращения, по кассационной жалобе Лихацкого Сергея Владимировича на решение Дзержинского районного суда г.
Новосибирска от 25 марта 2022г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 19 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав пояснения принимавших участие в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи истца Лихацкого С.В., его представителя Новикова И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лихацкий С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное)(далее по те
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.