Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18591/2022 [88-18463/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Дмитриева О.С.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18463/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С. судей Вульферт С.В. и Кравченко Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 02RS0007-01-2022-000106-38 по иску Филимонова Артема Михайловича к Итпалиной Сурлай Владимировне о взыскании ущерба по кассационной жалобе Итпалиной Сурлай Владимировны на решение Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 7 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 13 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., выслушав объяснения представителей Итпалиной С.В. – Попова К.В. и Свиридова А.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Филимонов А.М., Филимонов М.И. обратились в суд с иском к Итпалиной С.В. о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что решением Раменского городского суда Московской области от 08.09.2020 по гражданскому делу № 2-3173/2020, оставленному без изменения апелляционным определением Московского областного суда от 18.01.2021, исковые требования Филимонова М.И., Филимонова А.М. к Ярцевой А.В., Беккер Ю.А., Итпалиной С.В. о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля от 16.03.2017, от 20.07.2017., истребовании у Итпалиной С.В. в пользу Филимонова А.М. автомобиля TOYOTA
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.