← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22533/2022 [88-21922/2022]

Дело 8Г-22533/2022 [88-21922/2022]15.11.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Фролова Т.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21922/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Гусева Д.А., Андугановой О.С., прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трифоновой М.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/2022 (УИД: 42RS0041-01-2022-000022-10) по иску Миропольцев Дмитрия Дмитриевича к муниципальному образованию Калтанский городской округ в лице администрации Калтанского городского округа о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Миропольцева Дмитрия Дмитриевича на решение Калтанского районного суда Кемеровской области от 30 мая 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 18 августа 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., заключение прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трифоновой М.К., полагавшей, что судебные постановления подлежат отмене в части взыскания судебных расходов за составление искового заявления, в остальной части полагает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, судебная кол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22533/2022 [88-21922/2022] — судебная практика — Довод