← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-5984/2020 по делу 8Г-4627/2020 [88-5984/2020]

Дело 8Г-4627/2020 [88-5984/2020]30.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5984/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-752/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» к Усманову Л.А. о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потреблении электрической энергии и процентов, по кассационной жалобе представителя ООО «Севастопольэнерго» по доверенности Липтуга И.В. на решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 13 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия

установила: ООО «Севастопольэнерго» обратилось в суд с иском к Усманову Л.А. о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потреблении электрической энергии и процентов, и просил взыскать с Усманова Л.А. сумму задолженности в размере 263 374 рублей 29 копеек, в том числе: активная электроэнергия в сумме 263 318 рублей 39 копеек с НДС, проценты за неосновательное удержание денежных средств за один день - 27.02.2019 года в сумме 55 рублей 90 копеек. Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 13 июня 2019 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» к Усманову Л.А. о взыскании неосновательного обогащения в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5984/2020 по делу 8Г-4627/2020 [88-5984/2020] — судебная практика — Довод