← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21830/2022 [88-21213/2022]

Дело 8Г-21830/2022 [88-21213/2022]15.11.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Жуленко Н.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21213/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Жуленко Н.Л., судей Уфимцевой Н.А., Татаринцевой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0001-01-2022-001155-55 по иску Казенного учреждения Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области» к Артамонову Василию Михайловичу о взыскании неустойки, взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению Артамонова Василия Михайловича к казенному учреждению Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Казенного учреждения Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 3 августа 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуленко Н.Л., выслушав посредством видеоконференц-связи объяснения представителя Казенного учреждения Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области» Добшикова Д.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также представителя Артамонова В.М. – Литвинова О.И., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Казенное учреждение Омской области «Центр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21830/2022 [88-21213/2022] — судебная практика — Довод