← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19583/2022 [88-21705/2022]

Дело 8Г-19583/2022 [88-21705/2022]15.11.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21705/2022 Номер дела в суде первой инстанции № 2-554/2022 УИД № 70RS0003-01-2021-010300-59 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Умысковой Н.Г., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации города Томска к Гимадинову Давиду Ильясовичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе департамента управления муниципальной собственностью администрации города Томска на решение Октябрьского районного суда города Томска от 25 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 12 июля 2022 года. Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

установила: департамент управления муниципальной собственностью администрации города Томска (далее- Департамент) обратился в суд с иском к Гимадинову Д.И. о взыскании неосновательного обогащения с процентами, ссылаясь на то, что ответчик без заключения договора бесплатно пользовался земельным участком площадью 7663 кв.м, расположенным в городе <адрес> , с целью эксплуатации принадлежащего ответчику нежилого здания. Департамент просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение исходя из установленных ставок арендной платы за период с 01.12.2018 по 30.06.2021 в размере 1 173 027,64 руб., проценты по правила

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19583/2022 [88-21705/2022] — судебная практика — Довод