← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8Г-167/2020 - (8Г-3900/2019) [88-946/2020 - (88-2824/2019)]

Дело 8Г-167/2020 - (8Г-3900/2019) [88-946/2020 - (88-2824/2019)]27.01.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 88-2824/2020 № 2-4817/2013 27 января 2019 года г. Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьиБетрозовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Пригородного сельского поселения Крымского района об оспаривании решения органа местного самоуправления, по кассационной жалобе представителя Министерства гражданской обороны и чрезвычайной ситуации Краснодарского края на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 июля 2019 года,

установил: Решением Крымского районного суда Краснодарского края от 03.12.2013г. исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации Пригородного сельского поселения Крымского района об оспаривании решения органа местного самоуправления, были удовлетворены. Суд признал постановление администрации Пригородного сельского поселения Крымского района от 24.08.2012г. №134 в части включения в перечень жилых помещений, расположенных на территории Пригородного сельского поселения Крымского района, в отношении которых межведомственной комиссией принято решение о признании их подлежащим капитальному ремонту в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением 6-7 июля 2012 года на территории Пригородного сельского поселения Крымского района, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> , незаконным. Суд обязал администрацию Пригородного сельского поселения Крымского района устранить допущенные нарушения путем внесения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> перечень жилых помеще

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.