← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 88-22057/2022 по делу 8Г-17015/2022 [88-22057/2022]

Дело 8Г-17015/2022 [88-22057/2022]15.11.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ветрова Н.П. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22057/2022 (8г-17015/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Нестеренко А.О., Ветровой Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД54RS0013-01-2021-003447-21 по иску Михальченко Владимира Алексеевича к Исакову Андрею Анатольевичу о возмещении ущерба, по кассационной жалобе Исакова Андрея Анатольевича на решение Бердского городского суда Новосибирской области от 21 января 2022 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 26 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ветровой Н.П., выслушав представителя Исакова Андрея Анатольевича- Харитонова Сергея Владиславовича, действующего на основании доверенности от 07 сентября 2021 г., полагавшего, что кассационная жалоба подлежит удолетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Михальченко В.А. обратился в суд с иском к Исакову А.А. о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он (Михальченко В.А.) приобрел у Исакова А.А. автомобиль «Тойота Камри», а ДД.ММ.ГГГГ он продал автомобиль ФИО6 за 828 000 руб. 19 апреля 2019 г. при обращении ФИО6 в ГИБДД МВД России «Искитимский» с целью постановки на учет транспортного средства, установлено, что идентификационный номер XW7BT40S015472 у автомобиля «Тойота Камри» является не пер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22057/2022 по делу 8Г-17015/2022 [88-22057/2022] — судебная практика — Довод