Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20366/2022 [88-20063/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Гусев Д.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20063/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Гусева Д.А., Андугановой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-142/2021 (УИД 54RS0006-01-2020-007565-50) по иску Шиляева Николая Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Алтервиа» о взыскании сумм, причитающихся работнику при увольнении, по кассационной жалобе представителя Шиляева Николая Владимировича – Михайловой Елизаветы Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 9 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шиляев Николай Владимирович (далее по тексту - Шиляев Н.В., истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтервиа» (далее по тексту - ООО «Алтервиа», ответчик), просил взыскать компенсацию в размере пяти сумм среднего месячного заработка в размере 639486 рублей 65 копеек, проценты за задержку выплаты за период с 18 июля 2020 г. по 24 июля 2020 г. в размере 1342 рубля 92 копейки, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, почтовые расходы по отправке претензии в размере 1110 рублей, расходы по оплате услуг бухгалтерской компании в размере 1500 руб. Требования мотивированы тем, что истец работал в ООО «Алтервиа» с 1 марта 2017
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.