Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21721/2022 [88-22193/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Гусев Д.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22193/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Гусева Д.А., Андугановой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2406/2022 (УИД 24RS0056-01-2021-010349-96) по иску Тынкачева Минажитина Гимаевича к краевому государственному казенному учреждению «Ресурсно-методический центр системы социальной защиты населения» об отмене дисциплинарного взыскания, по кассационной жалобе Тынкачева Минажитина Гимаевича на решение Центрального районного суда г. Красноярска от 17 июня 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 24 августа 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., объяснения истца Тынкачева С.Г., поддержавшего доводы и требования кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тынкачев Минажитин Гимаевич (далее по тексту - Тынкачев М.Г., истец) обратился в суд с иском к краевому государственному казенному учреждению «Ресурсно-методический центр системы социальной защиты населения» (далее по тексту - КГКУ «Ресурсно-методический центр системы социальной защиты населения», ответчик) об отмене дисциплинарного взыскания. Требования мотивированы тем, что истец работает начальником отдела материально-технического обслуживания КГКУ «Ресурсно-методический центр системы социальной защиты населен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.