Четвертый кассационный суд
Постановления № 8а-34149/2022 по делу 8а-34149/2022 [88а-38429/2022]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решений избирательных комиссий по проведению референдума → иные решения
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8а-34149/2022 (88а-38429/2022) номер дела суда 1-й инстанции № 9а-38/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Пономаревой О.В., поступившую в суд первой инстанции 06 октября 2022 года, на определение Краснодарского краевого суда от 11 февраля 2022 года и апелляционное определение Третьего апелляционного суда от 28 апреля 2022 года по административному делу по исковому заявлению Пономаревой О.В. к Совету Таманского сельского поселения Темрюкского района, председателю Совета Таманского сельского поселения Темрюкского района, Территориальной избирательной комиссии «Темрюкская» о признании решений органа местного самоуправления, комиссии не законными, отмене решений органа местного самоуправления, комиссии, признании незаконным бездействия должностного лица,
установил: Пономарева О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Совету Таманского сельского поселения Темрюкского района, председателю Совета Таманского сельского поселения Темрюкского района, Территориальной избирательной комиссии «Темрюкская» о признании решений органа местного самоуправления, комиссии не законными, отмене решений органа местного самоуправления, комиссии, признании незаконным бездействия должностного лица. Определением Краснодарского краевого суда от 11 февраля 2022 года административное исковое заявление возвращено. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.