← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19111/2022 [88-18840/2022]

Дело 8Г-19111/2022 [88-18840/2022]15.11.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Зайцева Е.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18840/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н. судей Благодатских Г.В., Шабаловой О.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи гражданское дело №24RS0041-01-2021-002040-16 по иску Барановой Любови Борисовны к АО «Фирма «Культбытстрой», ЖСК «Радиосвязь» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе АО «Фирма «Культбытстрой» на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16 марта 2022 г., апелляционное определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 22 июня 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н., выслушав представителя АО «Фирма «Культбытстрой» Зубареву Ж.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, Баранову Л.Б., её представителя Баранова А.Ю., возражавших на доводы кассационной жалобы судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Баранова Л.Б. обратилась в суд с иском к АО «Фирма «Культбытстрой», ЖСК «Радиосвязь» с учетом уточнения требований просила взыскать с ответчиков, сумму на устранение недостатков в размере 205 511 руб. 72 коп., стоимость устранения недостатков в сумме 144 181 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в сумме 12 000 руб., судебные расходы по направлению телеграммы - 110,41 руб., почтовые расходы - 313, 80 руб., компенсацию морального вреда в сумме 35 000 руб., расх

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19111/2022 [88-18840/2022] — судебная практика — Довод