Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22842/2022 [88-22185/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22185/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Лавник М.В. судей: Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-53/2022 (УИД 70RS0001-01-2021-002745-35) по иску Будзинского О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоцентр Билибино» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Энергоцентр Билибино» к Будзинскому О.В. о признании условий договора недействующими, взыскании излишне выплаченной заработной платы, процентов по кассационной жалобе, дополнениям к кассационной жалобе Управляющей компании Акционерное общество «Дальэнергомост» на решение Кировского районного суда г.
Томска от 3 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 6 сентября 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., пояснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Энергоцентр Билибино» Моисеенко С.А. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, дополнений к кассационной жадобе, Будзснкого О.В. , возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, дополнений к кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Будзинский О.В. (далее по тексту – Будзинский О.В., истец) обратился с иском к обществ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.