Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22788/2022 [88-22184/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22184/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Лавник М.В. судей: Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1133/2022 (УИД 38RS0036-01-2022-000045-15) по иску Черновой Л.В. к Восточно-Сибирскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании решения, распоряжения незаконными, возложении обязанности о восстановлении на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения по кассационной жалобе представителя Черновой Л.В. – Ковалевой Т.Л. на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 25 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 25 июля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чернова Л.В. обратилась с иском к Восточно-Сибирскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании решения, распоряжения незаконными, возложении обязанности о восстановлении на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что в период с 25 ноября 2002 г. по 25 ноября 2015 г. Чернова Л.В. проходила службу в органах
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.