Постановления по делу 8Г-21600/2022 [88-21088/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21088/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Гунгера Ю.В., Вульферт С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0026-01-2021-000653-51 по заявлению САО «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций по кассационной жалобе САО «РЕСО-Гарантия» на решение Купинского районного суда от 14 марта 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 28 июня 2022 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В., выслушав представителя САО «РЕСО-Гарантия» Собянину В.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы,

установила: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование указав, что 12 мая 2021 г. финансовым уполномоченным принято решение, которым с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Пилипчука А.П. была взыскана сумма недоплаченного страхового возмещения в размере 62031 руб. Данное решение не соответствует закону, поскольку при составлении экспертного заключения ООО «Экспертно-правовое учреждение «Регион Эксперт» от 23 апреля 2021 г. № № , положенного в основу решения, в нарушение требований единой методики был использован расчётный метод определения стоимости годных остатков, тогда как приоритетным методом определ