Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-36560/2022 по делу 8Г-32766/2022 [88-36560/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-36560/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-236/2022 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Брянского В.Ю., Думушкиной В.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернявского Валентина Феодосьевича к ООО «РСМ-Групп», Коновалову Владиславу Владимировичу о признании доверенности, договора недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по кассационным жалобам ООО «РСМ-Групп» и представителя Коновалова В.В. по доверенности ФИО1 на апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 09 августа 2022 года в части приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия
установила: Чернявский В.Ф. обратился в суд с иском к ООО «РСМ-Групп», Коновалову В.В. о признании доверенности и договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , недействительными, истребовании указанного имущества из чужого незаконного владения. Истец просил признать недействительными доверенность, удостоверенную частным нотариусом Херсонского городского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , на основании которых права на спорную недвижимость перешли ответчику ООО «РСМ-Групп». Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 26.01.2021 года в удовлетворении иска было отказано. При рассмотрении апе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.