← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-4483/2020 [88а-6521/2020]

Дело 8а-4483/2020 [88а-6521/2020]25.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → Прочие по главе 25 КАС РФ
Судья
Смирнова Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-6521/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 марта 2020 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Кузьмичева С.И., судей Склярука С.А., Смирновой Е.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции кассационную жалобу представителя Правительства Москвы и Департамента городского имущества г. Москвы Шатихина Н.В. на решение Московского городского суда от 23 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 7 августа 2019 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению Открытого акционерного общества «Машиноаппарат» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-469/2019).

Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., выслушав объяснения представителя административного ответчика Департамента городского имущества г. Москвы и заинтересованного лица Правительства Москвы Кристиан С.Э., представителя административного истца ОАО «Машиноаппарат» Елисеевой Е.С., судебная коллегия

установила: ОАО «Машиноаппарат» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении кадастровой стоимости объекта нежилого здания с кадастровым номером № , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , равной его рыночной стоимости, определенной по состоя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-4483/2020 [88а-6521/2020] — судебная практика — Довод