← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26100/2022 по делу 8Г-17236/2022 [88-26100/2022]

Дело 8Г-17236/2022 [88-26100/2022]10.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 23RS0031-01-2021-008071-35 Судья Моховой М.Б. Дело № 88-26100/2022 с.к. Сагитова Е.И. –пред., докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-6953/2021 Башинский Д.А. Бекетова В.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Дагуф С.Е., Самойловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению АО СК «Гайде» об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги ФИО11 по кассационной жалобе представителя АО «СК ГАЙДЕ» - ФИО7 на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 19.08.2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14.02.2022 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия

установила: АО СК «Гайде» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги ФИО11 Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 19.08.2021 года в удовлетворении заявления АО СК «Гайде» отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14.02.2022 года решение Ленинского районного суда Краснодарского края от 19.08.2021 года отменено. В удовлетворении заявления АО СК «Гайде» об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги ФИО11 отказано. В кассационной жалобе представитель АО «СК ГАЙДЕ» - ФИО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26100/2022 по делу 8Г-17236/2022 [88-26100/2022] — судебная практика — Довод