← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21925/2022 [88-27399/2022]

Дело 8Г-21925/2022 [88-27399/2022]10.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 27399 /2022 № дела в суде 1-й инстанции № 2-6079/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурневой С.Н., судей Ивановой О.Н., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 11 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 30 марта 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «СтройПроектМонтаж», ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, заслушав доклад судьи Дурневой С.Н., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СтройПроектМонтаж», ФИО2 , в котором просил взыскать в свою пользу в солидарном порядке 360 000 рублей, составляющую сумму задолженности по договору аренды оборудования № 11/12/2020 от 11.12.2020 года, сумму государственной пошлины, оплаченной за рассмотрение судом настоящего искового заявления, в размере 6 800 рублей. Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 11 ноября 2021 года исковые требования удовлетворены. С ООО «СтройПроектМонтаж», ФИО2 в пользу ФИО1 солидарно взыскана задолженность по договору № 11/12/2020 от 11.12.2020 года аренды оборудования в размере 360 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 800 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 30 марта 2022 года решение суда перво

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21925/2022 [88-27399/2022] — судебная практика — Довод