Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-31240/2022 по делу 8Г-27081/2022 [88-31240/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-31240/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-167/2022 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Брянского В.Ю., Думушкиной В.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криулиной Натальи Семеновны к Панасюк Таисии Сергеевне о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на земельный участок, встречному иску Панасюк Таисии Сергеевны к Криулиной Наталье Семеновне о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Панасюк Т.С. на решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 28 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 июня 2022 года, Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., выслушав пояснения представителя подателя жалобы ФИО11 , поддержавшей ее доводы, возражения Криулиной Н.С. и ее представителя ФИО8 , судебная коллегия
установила: Криулина Н.С. обратилась в суд с иском к Панасюк Т.С., в котором просила: - признать состоявшимся договор купли-продажи между Криулиной Н.С. и Панасюк Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером (КН) № , расположенного по адресу: <адрес> ; - признать право собственности за Криулиной Н.С. на данный земельный участок с КН № , осуществив государственную регистраци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.