← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-33467/2022 по делу 8Г-29465/2022 [88-33467/2022]

Дело 8Г-29465/2022 [88-33467/2022]10.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-33467/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3618/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Брянского В.Ю., Думушкиной В.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халабурдина Павла Александровича к Григорьеву Максиму Ильичу, администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, государственной компании «Российские автомобильные дороги» о возмещении ущерба, по кассационной жалобе Халабурдина П.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия

установила: Халабурдин П.А. первоначально обратился в суд с иском к Григорьеву М.И. и администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указывалось, что ДД.ММ.ГГГГ на 377 км платного участка федеральной автомобильной дороги М-4 «ДОН», на территории Елецкого района Липецкой области произошло ДТП с участием автомобиля ISUZU государственный регистрационный знак № , под управлением водителя Григорьева М.И., принадлежащего на праве собственности истцу Халабурдину П.А., столкнувшегося с лошадью, не имеющей клейма или тавро, иных опознавательных знаков, что подтверждается материалами, составленными сотрудниками ГИБДД. В результате данного ДТП автомобилю и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-33467/2022 по делу 8Г-29465/2022 [88-33467/2022] — судебная практика — Довод