← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27258/2022 по делу 8Г-16333/2022 [88-27258/2022]

Дело 8Г-16333/2022 [88-27258/2022]10.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27258/2022 № дела в суде 1-й инстанции № 2-4883/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурневой С.Н., судей Ивановой О.Н., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жемчужина» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 10 марта 2022 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жемчужина» к ФИО2 о защите деловой репутации, заслушав доклад судьи Дурневой С.Н., судебная коллегия

установила: ООО УК «Жемчужина» обратилось в суд с иском к ФИО2 о защите деловой репутации, в котором просило суд признать недостоверными, порочащими деловую репутацию истца сведения, размещённые на сайте YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=ANLxYh3urH8), обязать ответчика опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию истца, удалить все сведения об истце, размещенные на сайте YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=ANLxYh3urH8), взыскать с ФИО2 в пользу ООО УК «Жемчужина» ущерб в размере 653 148 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей. Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 17 ноября 2021 года, исковые требования ООО УК «Жемчужина» к ФИО2 о защите деловой репутации, возмещении убытков удовле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27258/2022 по делу 8Г-16333/2022 [88-27258/2022] — судебная практика — Довод