← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26066/2022 по делу 8Г-20524/2022 [88-26066/2022]

Дело 8Г-20524/2022 [88-26066/2022]10.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26066/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-5715/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Дурневой С.Н. и Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу М.М.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 апреля 2022 года по гражданскому делу по иску М.М.Г. к Некоммерческой организации «Ростовский фонд содействия капитальному ремонту» о взыскании компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., судебная коллегия

Установила: М.М.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском к Некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту», в котором просил суд взыскать в его пользу с НО «Ростовский фонд содействия капитальному ремонту» компенсацию причиненного морального вреда в размере 1 000 000 рублей Требования мотивированы тем, что ответчик обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности и пени к мировому судье 12 судебного участка г. Таганрога, в котором указаны персональные данные М.М.Г. , а именно: число, месяц, год и место рождения, данные паспорта, номер СНИЛС, которые в распоряжение ответчика им не предоставлялись. На основании изложенного истец полагает, что ответчиком нарушены требования ФЗ «О персональных данных». Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 24 ноября 2021 года исковые требования удовл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26066/2022 по делу 8Г-20524/2022 [88-26066/2022] — судебная практика — Довод