← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26077/2022 по делу 8Г-20036/2022 [88-26077/2022]

Дело 8Г-20036/2022 [88-26077/2022]24.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26077/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-296/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Дурневой С.Н. и Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 19 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 мая 2022 года по гражданскому делу по иску администрации города ФИО1 к ФИО2 о сносе самовольной постройки, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., судебная коллегия

Установила: Администрация г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила признать двухэтажный объект капитального незавершенного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольной постройкой; - обязать ФИО2 снести двухэтажный объект капитального незавершенного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> за свой счет. - взыскать с ответчика в пользу администрации города Сочи судебную неустойку за неисполнение судебного акта в размере <данные изъяты> ) рублей в день, за каждый день просрочки исполнения. В случае неисполнения решения суда о сносе самовольной постройки в установленный Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, предоставить администрации города Сочи право по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26077/2022 по делу 8Г-20036/2022 [88-26077/2022] — судебная практика — Довод