← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-29288/2022 по делу 8Г-24799/2022 [88-29288/2022]

Дело 8Г-24799/2022 [88-29288/2022]01.12.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29288/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3939/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 01 декабря 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Авериной Е.Г. и Егоровой Е.С. с участием военного прокурора Русиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Краснодарского гарнизона в интересах Гришко К.А. к отделу пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по Краснодарскому краю об установлении факта участия в боевых действиях, по кассационной жалобе Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю на заочное решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 29 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав военного прокурора Русину А.А., полагавшей, что обжалуемые судебные постановления подлежат оставлению без изменения, судебная коллегия

установила: Военный прокурор Краснодарского гарнизона в интересах Гришко К.А. обратился в суд с иском к отделу пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по Краснодарскому краю об установлении факта участия в боевых действиях, указав, что в период прохождения военной службы Гришко А.В. с 13 июля 2001 года по 20 ноября 2004 года выполнял служебно-боевые задачи в зоне вооруженного конфликта на территории Чеченской Республики, приказом командира войсковой ч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-29288/2022 по делу 8Г-24799/2022 [88-29288/2022] — судебная практика — Довод