← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-17524/2022 по делу 8Г-11317/2022 [88-17524/2022]

Дело 8Г-11317/2022 [88-17524/2022]10.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-17524/2022 № дела суда первой инстанции 2-94/2019 УИД 23RS0040-01-2017-017292-58 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Комбаровой И.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.В.А. к страховому акционерному обществу «ВСК», Х.А.С. , обществу с ограниченной ответственностью «Фантом», ассоциации «Межрегиональный союз оценщиков» о возмещении ущерба, причиненного действиями оценщика по кассационной жалобе Д.В.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав объяснения Д.В.А. и его представителя Коневцова В.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, а также представителя Х.А.С. – Нардину Е.А. о законности и обоснованности обжалуемого судебного постановления и отсутствию оснований для его отмены или изменения, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Д.В.А. обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), Х.А.С. , Обществу с ограниченной ответственностью «Фантом» (далее – ООО «Фантом»), Ассоциации «Межрегиональный союз оценщиков» о возмещении ущерба, причиненного действиями оценщика. В обоснование своих требований истец указал на то, что в рамках исполнительного производс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17524/2022 по делу 8Г-11317/2022 [88-17524/2022] — судебная практика — Довод